綜合布線(xiàn)管理系統(tǒng)之智能配線(xiàn)架的過(guò)去與將來(lái)

綜合布線(xiàn)管理系統(tǒng)之智能配線(xiàn)架的過(guò)去與將來(lái)

方案設(shè)計(jì)可以說(shuō)是對(duì)管理影響最重要的部分，只有良好的設(shè)計(jì)采用使維護(hù)變得簡(jiǎn)單和方便。在TIA942，ISO24764，GB50174等標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)下。結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)已經(jīng)被大多數(shù)數(shù)據(jù)中心所采用，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在歐洲，目前大約有95%以上采用的是結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)的方案。

過(guò)去數(shù)據(jù)中心布線(xiàn)系統(tǒng)多采用直連跳線(xiàn)的連接方式。從一個(gè)設(shè)備的端口到另一個(gè)設(shè)備的端口多采用一根雙工光或者銅跳線(xiàn)直接連接，這樣對(duì)于初期投資小，而且無(wú)需規(guī)劃。乍看之下是比較經(jīng)濟(jì)而且有效的選擇，但是隨著設(shè)備數(shù)量和端口數(shù)量的快速增長(zhǎng)，就必須在現(xiàn)有的布線(xiàn)基礎(chǔ)上不斷的在地板下或者架空橋架上不斷的增加設(shè)備間直連的跳線(xiàn)。很快，所有的可用空間都會(huì)被跳線(xiàn)所占據(jù)。用不了多久，就無(wú)法確定的找到相應(yīng)跳線(xiàn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系了。所以直連跳線(xiàn)這種方式，雖然在初期看尚比較有效，但是在后期維護(hù)和擴(kuò)容的時(shí)候就變得非常復(fù)雜，麻煩而且伴隨著較高的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹边B方式只有跳線(xiàn)兩端是已知的，而中間的確切線(xiàn)路是很難查找的，地板下的跳線(xiàn)通常會(huì)變成一團(tuán)糟。而當(dāng)系統(tǒng)的連接需要變化時(shí)，還需要打開(kāi)設(shè)備機(jī)柜，插拔有源設(shè)備上的連接器，這樣可能會(huì)危及到其他的連接和系統(tǒng)的運(yùn)行，可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是不可預(yù)測(cè)的。

數(shù)據(jù)中心應(yīng)用需求增長(zhǎng)的不確定性給數(shù)據(jù)中心的升級(jí)和管理帶來(lái)的很大的麻煩，每天數(shù)據(jù)中心管理人員都面臨著諸如硬件技術(shù)更新?lián)Q代和軟件系統(tǒng)升級(jí)等多種不斷變化的情況。他們必須考慮如何在增加新的應(yīng)用的時(shí)候，還能夠減少系統(tǒng)的復(fù)雜性。特別是在金融行業(yè)，系統(tǒng)升級(jí)的窗口時(shí)間非常短。如果像過(guò)去那樣，采用直連跳線(xiàn)方式，如何在一堆線(xiàn)纜中找到我們想要的那一根就變成管理人員最為頭疼的事情。很多寶貴的時(shí)間都浪費(fèi)在如何去找到跳線(xiàn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系上。這是讓人無(wú)法接受的。另為因?yàn)閷ふ揖€(xiàn)纜所花費(fèi)的時(shí)間無(wú)法較準(zhǔn)確的估計(jì)，安排長(zhǎng)時(shí)間的系統(tǒng)升級(jí)窗口也是一個(gè)非常麻煩的問(wèn)題，太短有可能無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成切換，太長(zhǎng)了又有可能會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)造成影響。

如何才能避免這種混亂的狀況?答案是采用結(jié)構(gòu)化的布線(xiàn)系統(tǒng)，加上良好的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，以及完善的文檔管理。結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)中心布線(xiàn)通過(guò)在線(xiàn)纜兩端的配線(xiàn)架，建立起一個(gè)通道，通過(guò)這個(gè)通道，我們將設(shè)備上的端口映射到集中配線(xiàn)和管理區(qū)域。這樣對(duì)布線(xiàn)系統(tǒng)的維護(hù)，管理和升級(jí)就可以被隔離在集中區(qū)域之內(nèi)。再配合良好定義的標(biāo)簽和管理文檔。這樣維護(hù)的時(shí)候我們?cè)僖膊恍枰ふ彝ǖ喇?dāng)中的線(xiàn)纜，只需要在配線(xiàn)架面板上找到相應(yīng)的端口就可以了。這樣大大簡(jiǎn)化了布線(xiàn)的管理，節(jié)約了大量的時(shí)間。

就如上圖所示，結(jié)構(gòu)化的布線(xiàn)，將設(shè)備的端口映射到了主配線(xiàn)區(qū)，這樣如果要增加新的設(shè)備，我們只需要在主配線(xiàn)區(qū)配線(xiàn)架的端口之間連接就可以了。這樣可以大大節(jié)約配置和維護(hù)的時(shí)間。

結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)和跳線(xiàn)直連方式之間的差異就是對(duì)于布線(xiàn)管理能力的區(qū)別。通過(guò)結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)，如果新增設(shè)備，從新增加的設(shè)備到主配線(xiàn)區(qū)的布線(xiàn)系統(tǒng)是可以在正常工作時(shí)間內(nèi)完成，無(wú)需安排時(shí)間窗口。只需要安排較少的時(shí)間窗口，就可以完成主配線(xiàn)區(qū)內(nèi)的跳線(xiàn)安裝工作?？梢源罅抗?jié)約系統(tǒng)升級(jí)和割接的時(shí)間。如果要變更系統(tǒng)的連接，只需要在主配線(xiàn)區(qū)更換跳線(xiàn)的端口就可以了。這意味著管理更簡(jiǎn)單，更快捷了，顯著的降低了風(fēng)險(xiǎn)，提高了系統(tǒng)的整體響應(yīng)速度。

另外數(shù)據(jù)中心規(guī)劃的時(shí)候，還需要對(duì)將來(lái)擴(kuò)容的能力留出足夠的空間。特別是在主配線(xiàn)區(qū)域，如果主配線(xiàn)區(qū)域在初期就被安排得很滿(mǎn)，那將來(lái)擴(kuò)容設(shè)備的結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)就無(wú)法添加進(jìn)取，這對(duì)升級(jí)，擴(kuò)容和管理都帶來(lái)了很大的麻煩。所以在規(guī)劃之初就需要對(duì)數(shù)據(jù)中心的主配線(xiàn)區(qū)有一個(gè)很好的設(shè)計(jì)，即要滿(mǎn)足現(xiàn)在的使用，也需要給將來(lái)的升級(jí)留足空間。

所以該保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)該數(shù)據(jù)中心之初就采用了結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)，并且為了將來(lái)的二期，三期的升級(jí)留下了足夠的空間。

來(lái)源：（機(jī)房360）